Весьма оригинальный учебник шахматной игры для начинающих, который, я надеюсь, мне удалось достаточно удачно перевести на русский язык. Если статистика не врёт, Морис Эшли был первым так называемым «афро-американцем», получившим звание международного гроссмейстера по шахматам. Он создал довольно оригинальные учебные базы в формате Chessbase, и занимается активной организаторской деятельностью на шахматной ниве в США. Во многом благодаря именно ему в последнее время шахматная жизнь в Соединённых штатах заметно оживилась. Над  переводом книги я работал осенью 2010 г.

Работа Эшли была издана лишь летом 2016 года.

 

Здесь вы имеете возможность познакомиться с Содержанием, Введением и началом 4-й Главы.

 

Содержание

Условные обозначения

Введение

 

Часть 1: Базовые умения

 

Глава 1 - Охотники на шахматной доске

Дальнобойные фигуры

    Ферзь

    Ладья

    Слон

Фигуры ближнего действия

    Конь

    Король

    Пешка

Упражнения

 

Глава 2 - Искусство развёртывания сил

Свобода или Смерть

Рассказ о Двух Положениях

Упражнения

 

Глава 3 - Порхать как бабочка

Упражнение «Минные поля»

Шахматные поддавки

Упражнения

 

Глава 4 - Деньги и разум

Лишний материал и Без материала

Таблица ценности фигур

Сказка про Золушку

Командный состав

Упражнения

 

Глава 5 - Уолл-стрит

Равноценные размены

Неравноценные размены

Правильный порядок ходов при взятии

Упражнения

 

Глава 6 - Безопасность собственных владений

Метод ВОПП в защите

    Взятие

    Отступление

    Прикрытие

    Поддержка

Упражнения

 

Глава 7 - Цареубийство

Медвежья хватка

Мат ферзём с соседней клетки по диагонали

Мат по последней горизонтали

Упражнения

 

Часть 2: Пять легендарных партий: как умения применяются  на практике

 

Пол Морфи – герцог Брауншвейгский и граф Изуар (Париж 1858)

Вильгельм Стейниц – Курт фон Барделебен (Гастингс 1895)

Михаил Ботвинник – Милан Видмар (Ноттингем 1936)

Дональд Бирн – Роберт Фишер (Нью-Йорк 1956)

Бент Ларсен – Борис Спасский (Белград 1970)

 

Решения упражнений

 

Глоссарий

Указатель партий

 

 

Посвящается моим матери и бабушке, 

                                                                   которые научили меня самым важным умениям в жизни

 

Введение

 

Когда меня попросили написать книгу для начинающих, я сначала испытывал некоторые затруднения. Мне казалось, что я не смогу добавить ничего нового к огромному количеству уже существующих неплохих учебников. А просто поставить своё имя (указав рядом гроссмейстерское звание) на обложку с поданным несколько иначе, но известным всем материалом представлялось мне скучным делом и не очень честным поступком. Прошло довольно много времени, прежде чем мне пришли в голову идеи, изложенные в данной книге, да и то я долго убеждал себя, что их стоит переносить на бумагу. Не могу сказать, что материал у меня полностью оригинальный, но вот подход к обучению действительно уникальный. Просто потому, что я исходил из своего собственного опыта, из того, как я обучаю шахматам, как я говорю о шахматах, как я думаю. На страницах этой книги вы встретите также свидетельства моего неравнодушного отношения к спорту, любви к рассказыванию историй и занятиям педагогикой.

Однако, наиболее отчётливо в ней проявляется моя любовь к шахматам. Работа над книгой для начинающих заставила меня внимательнее отнестись к различным мелким деталям игры. Я даже сделал для себя несколько приятных открытий. Друзья смотрели на меня с изумлением, когда я восторженно расписывал им, как только что установил, что король может напасть на слона только с одного поля. Я почти слышал, как они говорят про себя: «Морис, ты же гроссмейстер. У тебя наверняка найдётся какой-нибудь сложный дебютный вариант, который нужно изучить».

Да, может быть. Но в шахматах очень важно быть внимательным к мелочам, и гроссмейстеры не просто запоминают увиденное, но и  искусно применяют то, что видели, в собственных партиях. Сотни, если не тысячи самых обычных идей в итоге складываются у них в голове в общее понимание игры, развивая шахматную интуицию. Сложные ходы и идеи возникают из глубокого восприятия простых вещей. Недаром великий кубинский шахматист Хосе Рауль Капабланка, который сам играл с поразительной лёгкостью, настаивал на том, что сначала нужно изучать окончания. Перестаньте заучивать дебюты, убеждал он, ибо они очень быстро выходят из моды. А вот присущие фигурам свойства не изменятся, пока шахматы существуют в том виде, какой они имеют сейчас.

Лежащая перед вами книга – учебник по тактике, от самых основ до сложных случаев. Первая часть посвящена основополагающим умениям,  которыми должен овладеть любой шахматист. Анализ каждой из приведённых здесь позиций способствует приобретению универсальных игровых навыков. Убедитесь, что вы полностью понимаете смысл каждой диаграммы, прежде чем переходить к следующей. И когда вы изучите всё, я надеюсь, что вы заново проштудируете пройденный материал. Поверьте мне, повторять основы очень важно. Со временем вы начнёте замечать, что дебри тактических приёмов становятся всё понятнее.

Во второй части книги приведены пять знаменитых партий. Помимо эстетического воздействия, данные поединки должны научить вас применять на практике основополагающие умения, изученные в первой части учебника. И неважно, что они были сыграны довольно давно. Настоящие произведения искусства, такие, как Мона Лиза или Венера Милосская, неподвластны времени.

Перед началом нового путешествия всегда возникает чувство волнения и ожидание ярких впечатлений. Надеюсь, что именно поэтому вы решили заняться шахматами и взяли в руки мою книгу. Желаю вам не обмануться в своих ожиданиях и открыть дверь в чудесный мир, в котором я оказываюсь каждый раз, когда сажусь за шахматную доску. Больше всего меня обрадует, если эта книга станет вашим проводником в удивительную страну под названием шахматы.

 

Глава 4

Деньги и Разум

 

Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?

                                                                                Евангелие от Марка, глава VIII, ст. 36

 

Умение четвёртое:

Правильно пользоваться таблицей ценности фигур

 

Всем известно, что «деньги заставляют мир вертеться». Они оказывают влияние на нашу каждодневную жизнь. Они разделяют богатых и бедных. Если у вас много денег, вы можете думать о других вещах. Если же у вас их недостаточно, ни о чём другом вы думать уже не в состоянии. Деньги позволяют вам покупать продукты, одежду, книги (!), машины, телевизоры. Люди проводят почти все свои дни на работе, стремясь добыть больше денег и потратить их, а затем снова работают, чтобы заработать ещё больше. Кое-кто считает, что деньги – наиболее точная мера индивидуального успеха.

Однако, это не совсем так. Больше того, из-за причуд международного обмена валютами и неумолимой и чудовищной инфляции деньги даже не являются точной мерой самих себя. Посмотрите на фондовые рынки и вы обнаружите такие же постоянные колебания в любом виде капиталовложений, будь то государственные ценные бумаги, облигации, иностранные валюты или ещё что-то. Крупнейшие фондовые биржи мира (нью-йоркская, лондонская, парижская и токийская) неустанно следят за компаниями, оценивая их успешность или неуспешность, и в соответствии с этим устанавливают их выгодность для вложений капитала. Деньги - точная мера вещей? Как бы не так!

Шахматисты, которые подобным же образом пытаются установить точную стоимость шахматных фигур, имеют несколько больше оснований добиться успеха, так как могут исходить из набора качеств каждой фигуры. Тем не менее, случается, что даже самые умные игроки ленятся заниматься точным сравнением достоинств и недостатков фигур в конкретной позиции. Порой они довольствуются самыми общими соображениями относительно того, насколько важна та или иная фигура или пешка. Но нельзя всё время витать в облаках! Подобно тому, как в один прекрасный день человек просыпается и понимает, что чувствует себя не очень хорошо, шахматные фигуры иногда в удивлении оглядываются вокруг и вопрошают: «Кто я? Слон или, может быть, пешка, которой уготована великая судьба?»

В настоящей главе главное внимание мы сосредоточим  на чрезвычайно важной теме материальной ценности фигур. Мне трудно достаточно убедительно объяснить, почему так важно изучить следующие страницы. Но неверные представления, которые многие игроки получают об этой стороне шахмат, остаются с ними на долгие годы. Давайте постараемся избежать подобной ошибки.

 

Лишний материал и Без материала

 

Слово «материал» вы будете часто слышать от шахматистов. Значение его совсем несложное: имеются в виду пешки и фигуры, находящиеся на доске, сколько у вас осталось «бойцов». Чтобы верно определить материал, необходимо обратить внимание на две вещи: количество боевых сил и их качество. Сначала рассмотрим «количественную» сторону:

Нетрудно установить, что у обоих игроков одинаковое число пешек. Шахматисты в таких случаях говорят, что на доске «материальное равенство».

 

А здесь у белых на пешку больше – 6 против 5. На языке шахмат, у белых лишняя пешка. Соответственно, чёрные без пешки. Можно предположить, что белые очень довольны, тогда как чёрным не до смеха.

 

В этой позиции у чёрных аж целый лишний ферзь, так что вполне уместно поинтересоваться, не пора ли белым выбросить белый флаг.

 

Как вы можете догадаться, в большинстве случаев лучше иметь лишний материал, чем быть без материала. В поединках гроссмейстеров отсутствие одной или двух пешек нередко является достаточным основанием для сдачи партии! На практике даже считается дурным тоном (и неуважением к сопернику) продолжать борьбу, оставшись без слона или коня. Начинающему это может показаться безумием. Почему нужно сдаваться только потому, что потерял фигуру? Неужели у этих гроссмейстеров не хватает смелости играть дальше? На это могу лишь ответить, что когда вы станете понимать игру лучше, то увидите, как легко умелый шахматист наносит вам поражение, стоит вам бесплатно отдать какой-нибудь материал. Пока же вам придётся поверить мне на слово, что отдача пешки или, не дай бог, фигуры имеет, как правило, катастрофические последствия. Для профессионального шахматиста, зарабатывающего на жизнь игрой, потеря любого материала без достаточных на то оснований – это шажок в сторону уменьшения своего семейного бюджета! (Должен, правда, сказать, что начинающим я всё-таки рекомендовал бы играть до самого конца, так как им необходимо понять, насколько плохо они на самом деле играют.)

 

Таблица ценности фигур

 

Число имеющихся боевых единиц не единственный и даже не самый важный фактор при оценке материала на доске. Не менее значимо и качество этих единиц. Чтобы лучше разобраться в данном понятии, нужно взглянуть на следующую таблицу.

 

Пешка	1
Конь	3
Слон	3
Ладья	5
Ферзь	9

 

Приведённая схема отражает относительную ценность каждой фигуры (т.е. насколько велика ценность фигуры или пешки по сравнению с другими боевыми единицами). При определении того, на чьей стороне перевес в материале, качество сил нередко оказывается важнее их количества. Вот что я имею ввиду:

У белых шесть боевых единиц на доске (королей мы не считаем, так как их снимать с доски нельзя), у чёрных же только одна. Но зато какая! То, чего чёрным недостаёт в количественном отношении, они с лихвой компенсируют качеством. Ферзь, оцениваемый в 9 пешек, явно лучше шести жалких пешек, которые даже не смогут на него напасть.

 

Ещё одна позиция на тему «количество против качества»:

У белых четыре боевые единицы против одной у чёрных, но перевес по-прежнему на стороне чёрных, так как ферзь обладает слишком большой мощью. Что и подтверждает следующая таблица:

 

	Белые	Чёрные
	2К=3+3=6	Ф =9
	2п =1+1=2
Итого	8 пунктов	9 пунктов

 

Каким образом при взгляде на доску можно быстро определить, какая из сторон имеет материальный перевес? С помощью простого сравнения: сравните каждый тип фигуры у обеих сторон от самой слабой до самой сильной (или наоборот), а затем посмотрите, сколько у кого одинаковых фигур. Сравнивать можно как то, что находится на доске, так и то, что было съедено. Годятся оба способа, но опытные игроки предпочитают оценивать то, что осталось на доске, поскольку именно там происходит действие. Посмотрите на следующую диаграмму:

 

	Белые	Чёрные
Пешки	6	6
Кони	1	1
Слоны	2	1 (у белых на одного слона больше)
Ладьи	1	2 (у чёрных лишняя ладья!)
Ферзь	1	1

 

Такое быстрое сравнение показывает, что у чёрных лишняя ладья, а у белых – лишний слон. Согласно таблице ценности фигур, у чёрных на два пункта больше.

Поначалу метод сравнения может показаться утомительным, но это чрезвычайно полезный приём, который необходимо развивать. Со временем вы научитесь пользоваться им быстро и легко. В конце главы вас ждёт ряд тренировочных упражнений.

 

Если бы всё было так просто

 

Десятилетиями шахматные наставники (в том числе и я) просили своих учеников заучить приведённую выше таблицу для последующего её применения во время шахматной партии. Как путеводитель в деле оценки выгодных и не очень разменов эти цифры достаточно хорошо показали себя на практике. Но проблема в том, что, как и у упомянутых ранее фондовых рынков, ценность фигур не является абсолютно твёрдой величиной, и исключения случаются гораздо чаще, чем можно было бы думать. Игроки с глубоким пониманием того, что составляет ценность данной фигуры, и не очень доверяющие таблице, гораздо ближе к истине, чем те, кто слепо верит в указанные в ней числа. Попробуем глубже проникнуть в тайны, скрытые за этой несовершенной схемой.

 

Сказка про Золушку

 

Как уже утверждалось, пешки – наименее ценные боевые единицы на доске. Они передвигаются со скоростью улитки, не могут ходить назад и им постоянно преграждает путь другая пешка или фигура. Они положены в основу шкалы оценки материала, в том смысле, что каждая фигура оценивается по тому, сколько пешек она стоит. Всё довольно просто. Но что произойдёт с этими оценками, если падчерица-замухрышка, которую все понукают, вдруг станет королевой бала? Взгляните на следующее положение:

Сколько, по-вашему, стоит здесь каждая белая пешка? Пехотинец на b2, например, не выглядит особенно сильным. Это просто обычная пешка, которая была бы рада, если бы её силу оценили в 1 пункт. Если же обратиться к пешке на d5, у нас будет совсем мало оснований оценить её в этот 1 пункт. Хотя она далеко продвинулась (и находится в центре), чёрный король вот-вот съест её. Мы видим, что данная пешка уже практически потеряна и на самом деле не стоит даже того дерева (или пластика), из которого она сделана. Итак, эта пешка не стоит ничего. Переключив внимание на пешку h7, мы заметим, что ничто не может помешать ей ступить на восьмой ряд. Совсем скоро вместо скромной пешки на доске появится фигура аристократических кровей, вероятнее всего, это будет её величество королева. Мы уже практически видим, как светится тиара у неё на голове, и чувствуем, как от неё пахнет дорогими духами! Эта «пешка» начнёт брать фигуры противника в плен, и партия будет с лёгкостью выиграна. Если же эта партия из последнего тура важнейшего соревнования, такая пешка может принести вам несколько тысяч долларов. Можно без особого преувеличения сказать, что она стоит девять пунктов.

 

Рассмотрим другую позицию.

У обеих сторон по три пешки, но у белых имеется то, что называется в шахматах отдалённая проходная. Пешка a – это чистокровный рысак, который стремится к финишной черте. Чёрный король должен остановить его. Проследим, как будет разворачиваться борьба.

1.a7! Крb7

У чёрных нет выбора, они не могут позволить белой пешке двинуться дальше. Теперь белые меняют направление атаки.

2.Крd6! Крxa7

У чёрных сейчас три пешки против двух у соперника. Но это совсем ненадолго!

3.Крe7!

3...Крb6

Чёрная пешка f не может убежать от короля, прыгнув сразу на две клетки, так как белые всё равно возьмут её, используя правило взятия на проходе.

4.Крxf7 Крc6 5.Крxg6 Крd6 6.Крxh5

Пешка a погибла не напрасно. Белый король уничтожил все чёрные пешки и теперь будет сопровождать триумфальное шествие собственных пехотинцев к восьмому ряду. Белые пешки g и h ожидает славная карьера, но совершенно ясно, что подлинным героем всей этой истории является пешка a. Дать ей количественную оценку невозможно. Её потенциальная возможность стать королевой диктовала ход поединка, в результате, белые довольно легко добились победы.

Из приведённых примеров внимательный читатель, без сомнения, сделает вывод, что оценка силы фигуры зависит от ситуации на доске. Ни одна фигура или пешка на самом деле не имеют точной ценности: может существовать целый ряд причин, из-за которых их ценность колеблется. Проанализируем следующее положение.

Во сколько пунктов вы бы оценили белую пешку?

 

Пешка a находится в шаге от превращения ферзя, но безболезненно сделать это ей мешает чёрный слон. Белые никогда не смогут прогнать слона с большой диагонали, а это значит, что им придётся смириться с неизбежным и позволить сопернику забрать ферзя. Однако, вопрос звучал так: «Во сколько пунктов вы бы оценили белую пешку?». Стоит ли она хотя бы один пункт? Или же она стоит почти девять пунктов? Чёрным она будет стоить слона. Значит ли это, что её стоимость равняется трём пунктам? Ведь если бы у чёрных вместо слона была ладья, за пешку пришлось бы отдать и ладью. Тогда бы она стоила пять пунктов? На мой взгляд, пешка здесь не имеет никакой ценности. Более того, не стоит даже говорить о самой идее оценки этой пешки.

Игроки, слепо доверяющие таблице ценностей фигур, часто разменивают фигуры и пешки чисто механически. Они являются рабами цифр, не сознавая, что сами эти цифры меняются в зависимости от контекста. Надеюсь, что, усвоив этот простой закон, вы тоже будете более гибко действовать за доской.

 

Приведу ещё несколько интересных положений, в которых обычная ценность пешки меняется, причём как в большую, так и в меньшую сторону:

Здесь две связанные проходные пешки просто не имеют цены. Белый ферзь не в состоянии помешать хотя бы одной из них превратиться в королеву.

 

Белый слон не даёт чёрной пешке a двинуться вперёд. Чёрные играют 1...Фxb3! 2.cxb3 a2!. Пешка теперь будет превращена в ферзя, которого вынужден будет взять белый ферзь, в результате чёрные останутся с лишним слоном. Пешка оказалась такой важной, что стоило отдать ферзя, чтобы она смогла двинуться вперёд и достигнуть поля превращения.

 

Две пешки на шестом ряду легко побеждают в борьбе с ладьёй. Неважно, что предпримут чёрные, одна из пешек неизбежно станет ферзём.

 

Белые и так сильно отстают в материале, а тут ещё под ударом находится их пешка c. Правда, они как будто могут двинуть её на восьмой ряд и сразу превратить в ферзя. Тогда уже у них будет лишняя пара пешек. Но не стоит торопиться! На 1.c8Ф?? чёрные могут ответить 1...Фe1#. Если белые откроют королю путь для отступления (скажем, сыграют 1.g3), тогда чёрный ферзь мгновенно снимет с доски пешку c. Кажется, что белым не спастись. Но (о чудо!) они всё-таки находят спасительное продолжение. Играя 1.c8К+!, белые превращают пешку в коня, объявляют шах чёрному королю, одновременно атакуя и чёрного ферзя (такой приём называется вилка). Чёрные должны сходить королём и позволить сопернику забрать ферзя. После чего белые выигрывают, имея большой материальный перевес.

 

Ценность пешек не только возрастает. Она может и уменьшаться.

В этой крайне маловероятной позиции пять белых пешек ничего не стоят. Чёрный король может просто топтаться туда-сюда в углу, и самое большее, что могут сделать белые – это поставить ему пат. Белые с радостью отдали бы все эти пешки за всего лишь одну где-нибудь в другой части доски. Когда пешки расположены таким образом, они часто теряют свою силу (а значит, и ценность). Следующую похожую позицию следует знать всем:

Несмотря на то, что у белых слон и пять пешек (теоретически, у них на целых восемь пунктов больше!), данное положение является ничейным, так как чёрного короля невозможно вытеснить из угла. Пять пешек не имеют никакой ценности сами по себе, а слон не в состоянии помочь им пройти в ферзи. Белые были бы рады отдать четыре пешки, а взамен переместить слона на поля другого цвета!

 

Решающим продолжением здесь является 1...a4!. Обе пешки белых теперь пригвождены к месту одной чёрной, так как на 2.b4 последует взятие на проходе - 2...axb3. Белую пешку b шахматисты называют отсталой, так как она не может быть защищена пешкой по соседству. По этой причине отсталые пешки нередко считаются менее ценными, чем другие.