Книга Луиса Берналя, посвящённая Берлинской стене, вышла в издательстве Editorial Chessy (Испания) в 2016 году.

Помимо теоретической части, она содержит подборку избранных партий и набор характерных позиций для решения (на закрепление пройденного материала).

Работа над переводом на русский язык проходила в январе-марте 2017 г.

Русский вариант книги был выпущен в свет 29 ноября 2017 г. 

 

 

Предлагаю вашему вниманию Содержание теоретической части и Предисловие автора.

 

Содержание

 

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА. 4

ГЛАВА 1: АЛЬТЕРНАТИВЫ НА ЧЕТВЁРТОМ ХОДУ. 5

A) 4.d4. 5

B) 4e2. 6

ГЛАВА 2: 4.d3 d6. 10

ГЛАВА 3: 4.d3 Сc5 ВВЕДЕНИЕ И ВАРИАНТЫ С РАЗВИТИЕМ ФЕРЗЕВОГО КОНЯ. 14

A) 5.Кc3. 14

B) 5.Кbd2!?. 17

ГЛАВА 4: 4.d3 Сc5 5.Сxc6 dxc6. 20

A) 6.h3. 20

B) 6.Кbd2. 21

B1) 6...Сg4. 21

B2) 6...Сe6. 22

B3) 6...0–0. 25

ГЛАВА 5: 4.d3 Сc5 5.0-0. 29

A) 5...d6. 29

B) 5...Кd4! 31

ГЛАВА 6: 4.d3 Сc5 5.c3 ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ЛИНИИ. 36

A) 5...d5!?. 36

B) 5...0-0 6.Сxc6!?. 39

C) 5.c3 0-0 6.0-0 Лe8. 41

ГЛАВА 7: 4.d3 Сc5 5.c3 0–0 6.0–0 d6. 44

A) 7.h3. 44

A1) 9.Сd3 Кg6. 45

A2) 9.Лe1. 48

B) 7.Кbd2. 50

ГЛАВА 8: 4.0–0 Кxe4 АЛЬТЕРНАТИВЫ ХОДУ 5.d4. 56

A) 5.Фe2?! 56

B) 5.Лe1. 58

B1) 7...Кf5. 59

B2) 7...Кxe5 8.Лxe5 0–0. 61

ГЛАВА 9: 4.0–0 Кxe4 5.d4 БЕРЛИНСКИЕ ДЖУНГЛИ. 67

A) 5...exd4?. 67

B) 5...a6?! 68

ГЛАВА 10: 4.0–0 Кxe4 5.d4 Сe7 "СТАРЫЙ БЕРЛИН" 75

A) 9.Кc3 0–0 10.Лe1. 77

B) 9.b3 0–0 10.Сb2. 80

C) 9.c4 0–0 10.Кc3. 81

D) 9.Лe1 0–0 10.Сe3. 83

ГЛАВА 11: 4.0–0 Кxe4 5.d4 Кd6 АЛЬТЕРНАТИВЫ БЕРЛИНСКОМУ ЭНДШПИЛЮ

.. 86

A) 6.dxe5 Кxb5 7.a4. 86

A1) 7...Кd6?. 86

A2) 7...d6. 87

A3) 7...Кbd4. 89

B) 6.Сg5!?. 92

B1) 6...f6. 92

B2) 6...Сe7! 96

ГЛАВА 12: 4.0–0 Кxe4 5.d4 Кd6 6.Сxc6 dxc6 7.dxe5 Кe4?!

ВАРИАНТ ВЕСТЕРИНЕНА-ЭСЛОНА. 100

A) 8.Фxd8+ Крxd8. 100

B) 8.Фe2. 102

ГЛАВА 13: БЕРЛИНСКИЙ ЭНДШПИЛЬ.НЕМНОГО ИСТОРИИ (от Ласкера до Крамника) 109

ГЛАВА 14: 9.h3 h6. 122

A) 11...Сd7. 124

B) 11...Кe7. 126

ГЛАВА 15: 9.h3 Сe7 РЕПЕРТУАР ЭЛЬЯНОВА. 129

ГЛАВА 16: 9.h3 Крe8 10.Кc3 h5 БЛОКАДНЫЙ ВАРИАНТ. 138

A) 11.Лd1. 140

B) 11.Кe2. 142

C) 11.Сf4. 144

ГЛАВА 17: 9.h3 Крe8 10.Кc3 ЛИНИИ БЕЗ 9...h5. 150

9.h3 Крe8 10.Кc3. 151

A) 10...Сe6!?. 151

B) 10...b6. 153

C) 10...Сe7. 154

ГЛАВА 18: 9.Лd1+ ВАРИАНТ С ШАХОМ ЛАДЬИ. 158

ГЛАВА 19: 9...Сd7 ВАРИАНТ АЛМАШИ-КРАМНИКА. 163

A) 9.Кc3 Сd7: планы без h2-h3. 164

A1) 10.Лd1 Крc8 11.Кg5 Сe8. 164

A2) 10.Кe2!?. 166

B) 9.h3 Сd7. 168

B1) 10.Лd1. 168

B2) 10.¤c3

 


ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

 

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6

XIIIIIIIIY
9r+lwqkvl-tr0
9zppzpp+pzpp0
9-+n+-sn-+0
9+L+-zp-+-0
9-+-+P+-+0
9+-+-+N+-0
9PzPPzP-zPPzP0
9tRNvLQmK-+R0
xiiiiiiiiy

Зачем ты вообще связался с этим? Здесь же настоящие дебри!

Именно такая фраза (со смешанным чувством жалости и непонимания) вырвалась у моего товарища по команде, когда он тщетно пытался припомнить свою последнюю партию с ходом 1...e5. Шахматисты отличаются своеобразным мышлением, так что довольно быстро в моём мобильнике появилась фотография, изображающая густой кустарник с множеством колючек. Они были готовы вонзиться в ноги тех, кто по неосторожности решит продираться сквозь кустарник, не позаботившись о должной защите. Без сомнения, этот образ очень хорошо отражает то, что представляет собой изучение дебютов в эпоху компьютеров.

 

Я посмотрел на своего коллегу, но не знал, что ему ответить.

 

Пожалуй, для ответа на заданный вопрос мне придётся рассказать, как вообще возникла идея этой книги. В августе 2015 года Альфонсо Ромеро предложил мне принять участие в работе над книгой, посвящённой творчеству Магнуса Карлсена. Над ней работали ещё 3 автора, и в итоге родился труд, получивший название "Секрет Магнуса Карлсена" (El Secreto de Magnus Carlsen). Моя задача была сложная, но интересная: я должен был прокомментировать лучшие партии Карлсена уже после завоевания им звания чемпиона мира. При первом же беглом просмотре материала я обнаружил 5 поединков, сыгранных Берлинской защитой. Это были победы, одержанные белыми фигурами над Каруаной (Цюрих 2014), Анандом (две партии матча 2014 года), Раджабовым (Вейк-ан-Зее 2015) и Крамником (Мемориал Гашимова 2015), между прочим, четвёртая часть всего рабочего материала. Не могу сказать, что я сильно удивился, увидев эту защиту, она стала довольно модной после знаменитого матча Каспаров-Крамник. Но меня поразило, что мировая элита, во главе со своим новым чемпионом, перестала предпринимать усилия добиться перевеса в этом типовом окончании и обратилась к новым позициям, возникающим после 4.d3. Дело в том, что я тогда считал Берлинскую защиту одиозной. Как бы то ни было, дебют - важнейшее поле битвы в борьбе супергроссмейстеров, и если я хотел знать, что происходило в сложнейших поединках, которые я начал анализировать (а с первого взгляда многое было непонятно), необходимо было овладеть секретами "Берлина". Это оказалось непросто, но в итоге я провёл увлекательный месяц (ноябрь 2015 года) и, по-видимому, решил свою задачу.

 

Альфонсо Ромеро вполне обоснованно посчитал, что для одной партии целых пять страниц примечаний к берлинскому эндшпилю - это слишком много, и предложил свести все мои анализы в одной дополнительной главе книги. Я всегда внимательно относился к пожеланиям издателя и собрал все партии Карлсена, сыгранные Берлинской защитой; затем, как смог, организовал настоящий лабиринт из так называемого "анти-Берлина" с ходом 4.d3 (который и без того представляет собой путаницу), проанализировал несколько скучных вариантов после 4.0-0 ¤xe4 5.¦e1 и отредактировал первую версию Глав 14, 16, 17 и 19, позиции из которых неизменно входят в репертуар чемпиона мира. В конечном итоге моя работа сильно выросла в объёме и составила 43 страницы плотного текста. Материал был рассмотрен по состоянию на декабрь 2015 года, и именно на этот месяц приходились последние идеи. Черновое название было довольно заурядным: Магнус Карлсен и "Берлин".

 

Передав работу, я почти не возвращался к ней, но судьбе было угодно приберечь для меня сюрприз. Как-то в конце марта, после утомительной поездки в Мадрид (дело было в понедельник)  я включил свой сотовый телефон, чтобы понаблюдать за последним туром турнира претендентов в Москве, и как раз в тот момент, когда Карякин собирался осуществить свою победоносную жертву ладьи на d5, доска вдруг исчезла с экрана. Мне снова звонил Альфонсо Ромеро: если бы удалось немного увеличить мой краткий обзор ("в конце концов, модная защита того заслуживает"), то его можно было бы превратить в небольшую книжку, отдельно от партий Карлсена. Возможно, меня попутал чёрт, но я не смог отказаться, посчитав, по своему невежеству, что этой цели будет легко достигнуть, если я проанализирую второстепенные варианты после 4.0-0 ¤xe4 5.d4 и добавлю вводную статью по стратегии игры в берлинском эндшпиле, а также коллекцию избранных партий.  

 

Бареев, который был секундантом Крамника в знаменитом матче 2000 года, в своей великолепной     книге "Записки секунданта" утверждает, что второстепенные варианты слабее, ведут к бессодержательной игре и если не опровергаются, то легко поддаются простому анализу. Полагаясь на его мнение и свою удачу, я с энтузиазмом принялся за изучение линий, которые вы найдёте в Главах 9, 10, 11 и 12, я рассчитывал быстро с ними разделаться. К моему удивлению, сомнительные позиции, которые получаются после 5.d4 a6?! (Глава 9) и 5.d4 ¤d6 6.¥xc6 bxc6 7.dxe5 ¤e4 (Глава 12) с трудом поддавались натиску. В то же время мягкие и неторопливые, согласно теории, линии Главы 11 создавали для чёрных как будто не очень сложные проблемы, однако их оказалось почти невозможно разрешить без предварительной подготовки. Прекрасный тому пример - Партия № 11, где тот же самый Крамник не сумел уравнять после внешне безобидной новинки своего соперника.

 

Из работы над этими главами я вынес важный урок: объективно Бареев, может, и прав, но порой гроссмейстеры анализируют один из таких слабых вариантов для применения в отдельной партии, надеясь подловить противника, который их не проанализировал с той же тщательностью. Это можно было бы назвать "Стратегией Мохаммеда Али" (удар и мгновенное отступление). Сказанное не относится к почтенному варианту 5.d4 ¥e7, который в Главе 10 мы будем называть "Старым Берлином". Пожалуй, он не обладает той теоретической надёжностью, которая свойственна ходу 5...¤d6, но вполне приемлем. Для его изучения мы воспользуемся весьма полезным методом дебютной подготовки: рассмотрим творчество сильных гроссмейстеров Владимира Малахова и Виктора Эрдёша и построим соответствующий репертуар на основе их партий.

 

На дворе уже был апрель месяц, когда мне пришла в голову идея в корне изменить предисловие: я выделил из него исторический обзор и переместил в Главу 13. Затем я начал делать подборку наиболее значимых партий, сыгранных за последние месяцы. Особое внимание я обратил на турнир в Вейк-ан-Зее, на турнир претендентов, а также на Ставангер, который проходил как раз в те дни. Я не собирался вносить серьёзные изменения в первоначальный вариант своего очерка, как вдруг отовсюду стали поступать новые идеи: например, план Каруаны и Вэй И с разносторонними рокировками после 4.d3 ¥c5 5.¥xc6 bxc6 (Глава 4 и Партия № 2); или новые изыскания Ананда, Вашье-Лаграва, Гири и Крамника, которые заставили меня полностью переписать Главу 7 (4.d3 ¥c5 5.c3 0-0 6.0-0 d6); или Партия № 16 (Вашье-Лаграв - Карлсен), которая вдохнула немного жизни в вариант, описанный в Главе 16; наконец, партия Адамс - Эльянов (Вейк-ан-зее 2016), которая заставила меня в последний момент совершенно изменить концепцию книги:

 

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.0–0 ¤xe4 5.d4 ¤d6 6.¥xc6 dxc6 7.dxe5 ¤f5 8.£xd8+ ¢xd8 9.h3 ¥e7

 



Эта линия не казалась мне особенно важной, и моим первым порывом было ограничиться кратким упоминанием о ней или, самое большее, посвятить ей учебную партию. Однако Эльянов разыграл данный вариант и в Ставангере против Вашье-Лаграва (Партия № 14), и ещё в нескольких поединках за последний год, так что в итоге я был вынужден отнестись к этой линии с большим вниманием.

 

10.¦d1+ ¢e8 11.g4

 

Слон отнимает у коня  поле для отступления, что вынуждает размен, который вообще-то не очень выгоден чёрным.

 

11...¤h4 12.¤xh4 ¥xh4 13.¤c3

 



Здесь Эльянов раскрывает свой замысел. Вместо того, чтобы просто выжидать, довольствуясь крепкой позицией, он принимает решение разрушить пешечную структуру противника...

 

13...h5! 14.f3 f5! 15.exf6 gxf6 16.¤e2 ¢f7÷

 

Вы можете подумать, что чёрные затеяли всё это, чтобы вскрыть игру для своих слонов, однако главная идея в том, чтобы чёрный король занял удобную позицию на f7, где он не мешает взаимодействию своих фигур. Чёрные столь неординарно действовали в этой партии, что я решил посвятить продолжению 9...¥e7 целую главу (№ 15), которую я назвал "Репертуар Эльянова".

 

Предлагаю вам проделать небольшой эксперимент: поставьте положение на последней диаграмме на анализ вашего любимого компьютерного движка, указав при этом, что чёрные всё ещё имеют право на рокировку. Через несколько минут вы увидите на экране компьютера два альтернативных плану Эльянова продолжения: одно из них - 13...0-0, собираясь далее играть ¦e8 либо f7-f6, а другое - 13...h5 14.f3 ¥d7 и 15...0-0-0. Я знаю, что не следует полностью доверять оценкам Stockfish или Komodo, но отсюда можно сделать следующий основополагающий для берлинского эндшпиля вывод:

 

ЕДИНСТВЕННАЯ СЕРЬЁЗНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЁРНЫХ - ЭТО ПОЗИЦИЯ ИХ КОРОЛЯ

 

Когда знаешь это умозаключение, намного понятнее становятся заключительные главы книги. В линиях варианта Алмаши-Крамника (Глава 19) король приходит на b7, и у чёрных комфортная позиция, если сопернику не удалось разменять белопольного слона или хотя бы создать серьёзные угрозы при надвижении своего пешечного большинства. В остальных же случаях король остаётся на е8, добровольно или вынужденно (после шаха на d1), и тогда чёрным следует стремиться поставить короля на безопасное поле f7 либо согласиться на размены фигур, как в Блокадном варианте (Глава 16), надеясь благодаря позиции короля в центре задержать "пешку-кандидата" на е5.

 

Думаю, что теперь я могу дать ответ на вопрос, который мне был задан в самом начале этого предисловия: да, я выбрался из дебрей этого колючего кустарника, подцепив множество колючек, зато мне открылось, что происходит  в чуждой моему дебютному репертуару и моему стилю игры защите, и я даже сумел полюбить её с той же силой, с какой ненавидел ранее, хотя она больше походит на печальную даму, которая сводит с ума несчастного поэта. Надеюсь, что на вас эта книга произведёт тот же эффект.

 

Дебютная монография - это статическая картина теории данного варианта на определённый момент, и в книге я нередко напрямую обращаюсь к читателям, потому что для дальнейшего развития теории требуется и ваша помощь. Вы можете обращаться непосредственно ко мне либо через cоциальные сети.

 

Дальше пусть за меня говорят мои анализы...