Книга Луиса Берналя, посвящённая Берлинской стене, вышла в издательстве Editorial Chessy (Испания) в 2016 году.
Помимо теоретической части, она содержит подборку избранных партий и набор характерных позиций для решения (на закрепление пройденного материала).
Работа над переводом на русский язык проходила в январе-марте 2017 г.
Русский вариант книги был выпущен в свет 29 ноября 2017 г.
Предлагаю вашему вниманию Содержание теоретической части и Предисловие автора.
Содержание
ГЛАВА 1: АЛЬТЕРНАТИВЫ НА ЧЕТВЁРТОМ ХОДУ
ГЛАВА 3: 4.d3 Сc5 ВВЕДЕНИЕ И ВАРИАНТЫ С РАЗВИТИЕМ ФЕРЗЕВОГО КОНЯ
ГЛАВА 6: 4.d3 Сc5 5.c3 ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ЛИНИИ
ГЛАВА 7: 4.d3 Сc5 5.c3 0–0 6.0–0 d6
ГЛАВА 8: 4.0–0 Кxe4 АЛЬТЕРНАТИВЫ ХОДУ 5.d4
ГЛАВА 9: 4.0–0 Кxe4 5.d4 БЕРЛИНСКИЕ ДЖУНГЛИ
ГЛАВА 10: 4.0–0 Кxe4 5.d4 Сe7 "СТАРЫЙ БЕРЛИН"
ГЛАВА 11: 4.0–0 Кxe4 5.d4 Кd6 АЛЬТЕРНАТИВЫ БЕРЛИНСКОМУ ЭНДШПИЛЮ
ГЛАВА 12: 4.0–0 Кxe4 5.d4 Кd6 6.Сxc6 dxc6 7.dxe5 Кe4?!
ГЛАВА 13: БЕРЛИНСКИЙ ЭНДШПИЛЬ.НЕМНОГО ИСТОРИИ (от Ласкера до Крамника)
ГЛАВА 15: 9.h3 Сe7 РЕПЕРТУАР ЭЛЬЯНОВА
ГЛАВА 16: 9.h3 Крe8 10.Кc3 h5 БЛОКАДНЫЙ ВАРИАНТ
ГЛАВА 17: 9.h3 Крe8 10.Кc3 ЛИНИИ БЕЗ 9...h5
ГЛАВА 18: 9.Лd1+ ВАРИАНТ С ШАХОМ ЛАДЬИ
ГЛАВА 19: 9...Сd7 ВАРИАНТ АЛМАШИ-КРАМНИКА
B2) 10.¤c3
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 Кf6
Зачем ты вообще связался с этим? Здесь же настоящие дебри!
Именно такая фраза (со смешанным чувством жалости и непонимания) вырвалась у моего товарища по команде, когда он тщетно пытался припомнить свою последнюю партию с ходом 1...e5. Шахматисты отличаются своеобразным мышлением, так что довольно быстро в моём мобильнике появилась фотография, изображающая густой кустарник с множеством колючек. Они были готовы вонзиться в ноги тех, кто по неосторожности решит продираться сквозь кустарник, не позаботившись о должной защите. Без сомнения, этот образ очень хорошо отражает то, что представляет собой изучение дебютов в эпоху компьютеров.
Я посмотрел на своего коллегу, но не знал, что ему ответить.
Пожалуй, для ответа на заданный вопрос мне придётся рассказать, как вообще возникла идея этой книги. В августе 2015 года Альфонсо Ромеро предложил мне принять участие в работе над книгой, посвящённой творчеству Магнуса Карлсена. Над ней работали ещё 3 автора, и в итоге родился труд, получивший название "Секрет Магнуса Карлсена" (El Secreto de Magnus Carlsen). Моя задача была сложная, но интересная: я должен был прокомментировать лучшие партии Карлсена уже после завоевания им звания чемпиона мира. При первом же беглом просмотре материала я обнаружил 5 поединков, сыгранных Берлинской защитой. Это были победы, одержанные белыми фигурами над Каруаной (Цюрих 2014), Анандом (две партии матча 2014 года), Раджабовым (Вейк-ан-Зее 2015) и Крамником (Мемориал Гашимова 2015), между прочим, четвёртая часть всего рабочего материала. Не могу сказать, что я сильно удивился, увидев эту защиту, она стала довольно модной после знаменитого матча Каспаров-Крамник. Но меня поразило, что мировая элита, во главе со своим новым чемпионом, перестала предпринимать усилия добиться перевеса в этом типовом окончании и обратилась к новым позициям, возникающим после 4.d3. Дело в том, что я тогда считал Берлинскую защиту одиозной. Как бы то ни было, дебют - важнейшее поле битвы в борьбе супергроссмейстеров, и если я хотел знать, что происходило в сложнейших поединках, которые я начал анализировать (а с первого взгляда многое было непонятно), необходимо было овладеть секретами "Берлина". Это оказалось непросто, но в итоге я провёл увлекательный месяц (ноябрь 2015 года) и, по-видимому, решил свою задачу.
Альфонсо Ромеро вполне обоснованно посчитал, что для одной партии целых пять страниц примечаний к берлинскому эндшпилю - это слишком много, и предложил свести все мои анализы в одной дополнительной главе книги. Я всегда внимательно относился к пожеланиям издателя и собрал все партии Карлсена, сыгранные Берлинской защитой; затем, как смог, организовал настоящий лабиринт из так называемого "анти-Берлина" с ходом 4.d3 (который и без того представляет собой путаницу), проанализировал несколько скучных вариантов после 4.0-0 Кxe4 5.Ле1 и отредактировал первую версию Глав 14, 16, 17 и 19, позиции из которых неизменно входят в репертуар чемпиона мира. В конечном итоге моя работа сильно выросла в объёме и составила 43 страницы плотного текста. Материал был рассмотрен по состоянию на декабрь 2015 года, и именно на этот месяц приходились последние идеи. Черновое название было довольно заурядным: Магнус Карлсен и "Берлин".
Передав работу, я почти не возвращался к ней, но судьбе было угодно приберечь для меня сюрприз. Как-то в конце марта, после утомительной поездки в Мадрид (дело было в понедельник) я включил свой сотовый телефон, чтобы понаблюдать за последним туром турнира претендентов в Москве, и как раз в тот момент, когда Карякин собирался осуществить свою победоносную жертву ладьи на d5, доска вдруг исчезла с экрана. Мне снова звонил Альфонсо Ромеро: если бы удалось немного увеличить мой краткий обзор ("в конце концов, модная защита того заслуживает"), то его можно было бы превратить в небольшую книжку, отдельно от партий Карлсена. Возможно, меня попутал чёрт, но я не смог отказаться, посчитав, по своему невежеству, что этой цели будет легко достигнуть, если я проанализирую второстепенные варианты после 4.0-0 Кxe4 5.d4 и добавлю вводную статью по стратегии игры в берлинском эндшпиле, а также коллекцию избранных партий.
Бареев, который был секундантом Крамника в знаменитом матче 2000 года, в своей великолепной книге "Записки секунданта" утверждает, что второстепенные варианты слабее, ведут к бессодержательной игре и если не опровергаются, то легко поддаются простому анализу. Полагаясь на его мнение и свою удачу, я с энтузиазмом принялся за изучение линий, которые вы найдёте в Главах 9, 10, 11 и 12, я рассчитывал быстро с ними разделаться. К моему удивлению, сомнительные позиции, которые получаются после 5.d4 a6?! (Глава 9) и 5.d4 Кd6 6.Сxc6 bxc6 7.dxe5 Кe4 (Глава 12) с трудом поддавались натиску. В то же время мягкие и неторопливые, согласно теории, линии Главы 11 создавали для чёрных как будто не очень сложные проблемы, однако их оказалось почти невозможно разрешить без предварительной подготовки. Прекрасный тому пример - Партия № 11, где тот же самый Крамник не сумел уравнять после внешне безобидной новинки своего соперника.
Из работы над этими главами я вынес важный урок: объективно Бареев, может, и прав, но порой гроссмейстеры анализируют один из таких слабых вариантов для применения в отдельной партии, надеясь подловить противника, который их не проанализировал с той же тщательностью. Это можно было бы назвать "Стратегией Мохаммеда Али" (удар и мгновенное отступление). Сказанное не относится к почтенному варианту 5.d4 Сe7, который в Главе 10 мы будем называть "Старым Берлином". Пожалуй, он не обладает той теоретической надёжностью, которая свойственна ходу 5...Кd6, но вполне приемлем. Для его изучения мы воспользуемся весьма полезным методом дебютной подготовки: рассмотрим творчество сильных гроссмейстеров Владимира Малахова и Виктора Эрдёша и построим соответствующий репертуар на основе их партий.
На дворе уже был апрель месяц, когда мне пришла в голову идея в корне изменить предисловие: я выделил из него исторический обзор и переместил в Главу 13. Затем я начал делать подборку наиболее значимых партий, сыгранных за последние месяцы. Особое внимание я обратил на турнир в Вейк-ан-Зее, на турнир претендентов, а также на Ставангер, который проходил как раз в те дни. Я не собирался вносить серьёзные изменения в первоначальный вариант своего очерка, как вдруг отовсюду стали поступать новые идеи: например, план Каруаны и Вэй И с разносторонними рокировками после 4.d3 Сc5 5.Сxc6 bxc6 (Глава 4 и Партия № 2); или новые изыскания Ананда, Вашье-Лаграва, Гири и Крамника, которые заставили меня полностью переписать Главу 7 (4.d3 Сc5 5.c3 0-0 6.0-0 d6); или Партия № 16 (Вашье-Лаграв - Карлсен), которая вдохнула немного жизни в вариант, описанный в Главе 16; наконец, партия Адамс - Эльянов (Вейк-ан-зее 2016), которая заставила меня в последний момент совершенно изменить концепцию книги:
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 Кf6 4.0–0 Кxe4 5.d4 Кd6 6.Сxc6 dxc6 7.dxe5 Кf5 8.Фxd8+ Крxd8 9.h3 Сe7
Эта линия не казалась мне особенно важной, и моим первым порывом было ограничиться кратким упоминанием о ней или, самое большее, посвятить ей учебную партию. Однако Эльянов разыграл данный вариант и в Ставангере против Вашье-Лаграва (Партия № 14), и ещё в нескольких поединках за последний год, так что в итоге я был вынужден отнестись к этой линии с большим вниманием.
10.Лd1+ Крe8 11.g4
Слон отнимает у коня поле для отступления, что вынуждает размен, который вообще-то не очень выгоден чёрным.
11...Кh4 12.Кxh4 Сxh4 13.Кc3
Здесь Эльянов раскрывает свой замысел. Вместо того, чтобы просто выжидать, довольствуясь крепкой позицией, он принимает решение разрушить пешечную структуру противника...
13...h5! 14.f3 f5! 15.exf6 gxf6 16.Кe2 Крf7÷
Вы можете подумать, что чёрные затеяли всё это, чтобы вскрыть игру для своих слонов, однако главная идея в том, чтобы чёрный король занял удобную позицию на f7, где он не мешает взаимодействию своих фигур. Чёрные столь неординарно действовали в этой партии, что я решил посвятить продолжению 9...Сe7 целую главу (№ 15), которую я назвал "Репертуар Эльянова".
Предлагаю вам проделать небольшой эксперимент: поставьте положение на последней диаграмме на анализ вашего любимого компьютерного движка, указав при этом, что чёрные всё ещё имеют право на рокировку. Через несколько минут вы увидите на экране компьютера два альтернативных плану Эльянова продолжения: одно из них - 13...0-0, собираясь далее играть Лe8 либо f7-f6, а другое - 13...h5 14.f3 Сd7 и 15...0-0-0. Я знаю, что не следует полностью доверять оценкам Stockfish или Komodo, но отсюда можно сделать следующий основополагающий для берлинского эндшпиля вывод:
ЕДИНСТВЕННАЯ СЕРЬЁЗНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЁРНЫХ - ЭТО ПОЗИЦИЯ ИХ КОРОЛЯ
Когда знаешь это умозаключение, намного понятнее становятся заключительные главы книги. В линиях варианта Алмаши-Крамника (Глава 19) король приходит на b7, и у чёрных комфортная позиция, если сопернику не удалось разменять белопольного слона или хотя бы создать серьёзные угрозы при надвижении своего пешечного большинства. В остальных же случаях король остаётся на е8, добровольно или вынужденно (после шаха на d1), и тогда чёрным следует стремиться поставить короля на безопасное поле f7 либо согласиться на размены фигур, как в Блокадном варианте (Глава 16), надеясь благодаря позиции короля в центре задержать "пешку-кандидата" на е5.
Думаю, что теперь я могу дать ответ на вопрос, который мне был задан в самом начале этого предисловия: да, я выбрался из дебрей этого колючего кустарника, подцепив множество колючек, зато мне открылось, что происходит в чуждой моему дебютному репертуару и моему стилю игры защите, и я даже сумел полюбить её с той же силой, с какой ненавидел ранее, хотя она больше походит на печальную даму, которая сводит с ума несчастного поэта. Надеюсь, что на вас эта книга произведёт тот же эффект.
Дебютная монография - это статическая картина теории данного варианта на определённый момент, и в книге я нередко напрямую обращаюсь к читателям, потому что для дальнейшего развития теории требуется и ваша помощь. Вы можете обращаться непосредственно ко мне либо через cоциальные сети.
Дальше пусть за меня говорят мои анализы...