C 31 января по 6 июля 2022 г. переводил 2 том труда двух авторов о Петросяне.

Как и 1-й том, сей опус должен выйти в издательстве "Андрей Ельков".

 

 

 Предлагаю вашему вниманию фрагменты книги.

 

Вступление ко 2 тому

 

В 1 томе мы осветили первую половину карьеры Тиграна Петросяна. Из всех чемпионов мира у Петросяна, вероятно, было самое трудное детство. В молодости он достиг выдающихся результатов в Грузии и создал несколько партий-шедевров. В начале карьеры он был ярко выраженным тактиком, но с течением времени под влиянием личностных качеств его игра трансформировалась, и Петросян стал настоящим мастером маневрирования.

Сила Петросяна неуклонно росла, и в начале пятидесятых он уже входил в число сильнейших в мире. В турнире претендентов 1956 года он настойчиво пытался обыграть самых лучших игроков, но вначале плохо справлялся с этой задачей. Возможно, такую стратегию следовало взять на вооружение несколько раньше. В 1958 году Петросян заметно повысил свой уровень игры, но в это время на шахматной арене появился Таль, который стал показывать ещё более высокие результаты. Ботвинник тогда редко выступал в соревнованиях, так что в конце пятидесятых он, по всей видимости, уже вряд ли играл сильнее Петросяна. Таль победил Ботвинника, но «волшебник из Риги», как известно, вёл не тот образ жизни, который требовался для поддержания высокого уровня игры, к тому же, у него были проблемы со здоровьем. Петросян, наоборот, был образцовый семьянин, который, по советским меркам, обеспечивал превосходный уровень жизни для своей семьи.

После проигрыша Таля Ботвиннику в матче-реванше Петросян показывал самые стабильные результаты по сравнению с конкурентами и стал сильнейшим шахматистом в мире. Он выиграл турнир претендентов на острове Кюрасао. В пользу Петросяна говорил также тот факт, что по регламенту матч за звание чемпиона мира был довольно длинным, а играть его предстояло с противником, которому уже исполнился 51 год.

2 том начинается с рассказа о том, как Тигран победил великого, но стареющего Ботвинника, и как он защитил свой титул в матче со Спасским. Петросян стал первым чемпионом мира, защитившим своё звание, - со времён Алехина, когда тот одержал победу в матче 1934 года с Боголюбовым. Мы подробно рассмотрим турнирные результаты и партии Петросяна, сыгранные в качестве действующего чемпиона мира. Также будут разобраны все последующие матчи претендентов, в которых он принимал участие, в том числе исторические противостояния с Фишером и Корчным. Мы проследим его шахматный путь до самого конца, до последнего турнира, состоявшегося в 1983 году.

В шахматах об игроках судят главным образом по их достижениям, но оценивать вклад шахматистов в развитие игры необходимо ещё и по количеству созданных на шахматной доске шедевров. Если судить великих таким образом, то Петросян займёт одно из самых высоких мест в истории. Он достиг всего, что только было возможно в его время. Становился и чемпионом мира, и олимпийским чемпионом. На самом деле, ни один другой игрок не может сравниться с ним по количеству медалей, завоёванных на шахматных олимпиадах и чемпионатах Европы. Петросян обладал уникальным стилем. Миллионы людей получали удовольствие от его игры и восхищались ею. Авторы выражают надежду, что настоящая работа увеличит число поклонников Петросяна, в этом читателям должны помочь наши комментарии. Авторы также надеются, что им удастся вывести из тени некоторые полузабытые шедевры девятого чемпиона мира. Ряд его великолепных поединков действительно практически неизвестен. Вот один пример:

 

Данко Газарек – Тигран Петросян

 

Оберварт (3), 1981

19...Сxg5!! 20.Сxg5 Крd7!!

 

Петросян добился ясного преимущества, сделав два поразительных хода, и в дальнейшем одержал победу. Более подробно см. партию № 218. Артур Саркисян рассказывал армянскому автору этой книги, что Петросян любил приговаривать: «Пешка есть, ума не надо». Данная партия, однако, демонстрирует, что он не переставал думать, даже когда имел лишний материал.

Сведений о второй половине карьеры Петросяна гораздо больше, и они более подробные. Мы расположили материал таким же образом, как и в первом томе: читатель совершит виртуальное путешествие по шахматному творчеству Петросяна, переходя от партии к партии и анализируя лучшие из них. 2 том также венчают дополнительные разделы «Замечательные размены Петросяна» и «Ваш ход».

Дорогие читатели, приглашаем вас присоединиться к нашему исследованию второй части великолепной шахматной карьеры Тиграна Вартановича Петросяна. Вы получите огромное удовольствие и познакомитесь с множеством подлинных шедевров, созданных девятым чемпионом мира!

 

Международный мастер

Тибор Каройи

Мастер ФИДЕ

                                                                                                                                                            Тигран Гёзалян

 

 

 

Открытие матча состоялось 9 апреля, первая партия игралась 11 числа. Местом игры был Театр эстрады в самом центре Москвы. Посмотрим, какое внимание этот матч привлёк на родине Петросяна. Армянский автор книги вспоминает: «Партии матча транслировались на главном канале армянского телевидения. Мы получали ходы из Москвы, и их в прямом эфире демонстрировал мастер спорта СССР Ваник Суренович Захарян (сегодня академик Национальной академии наук Республики Армения и почётный вице-президент ФИДЕ). Центральное телевидение Армении могло прервать любую передачу, чтобы передать ходы проходившего поединка. В мои домашние обязанности входило расставить шахматы на доске и отслеживать каждый ход. Отец возвращался с работы, и мы обсуждали создавшееся положение. Почти каждый день к нам в гости приходил дядя Сергей, который, кстати, был постоянным партнёром отца в шахматной игре. Я должен сказать, что шахматы стали очень популярны в Армении. В домах и особенно во дворах можно было видеть людей, играющих в шахматы, а также в популярную игру нарды. Мой отец, большой любитель шахмат, постоянно играл у нас дома с друзьями».

В 1-й партии Спасский имел белые фигуры, и возникшая в защите Каро-Канн позиция повторяла партию 1964 года Спасский-Матулович, противники вели спор в главной линии системы Сf5. Добросовестная подготовка Петросяна позволила ему без труда уравнять игру. Керес пишет, что Петросян рассказывал ему, как трудно было играть первую партию матча с Ботвинником из-за обстановки в театре, где было много зрителей, а сами шахматисты играли на сцене совершенно одни, для него это было непривычно. Теперь такое же чувство испытывал Спасский. Игра продолжалась, Спасский сделал неаккуратный ход, но Петросян не вник достаточно глубоко в положение и просто сделал логичный ход. Пока Спасский размышлял, Петросян осознал, что упустил возможность выиграть пешку. В интервью после матча Петросян объявил, что пока Спасский думал, он проверил пульс и насчитал 140 ударов. Выиграй Петросян пешку, он мог бы играть на победу, но это отнюдь не означало, что он бы легко добился выигрыша.

Во второй партии встретилась главная линия отказанного ферзевого гамбита. Спасский уравнял, но затем чересчур оптимистично пожертвовал пешку, после чего ему пришлось спасаться, соглашение на ничью состоялось на 50-м ходу. Керес пишет, что Спасский мог быть доволен результатом первых двух партий, но не характером возникавших позиций: вряд ли он мог соперничать с Петросяном в позиционной игре.

В третьей партии Спасский избрал атаку Панова в защите Каро-Канн и получил стандартную позицию с изолированной пешкой. Петросян уравнял игру, и тогда Спасский осуществил рискованную жертву пешки. Петросян отразил нападение, но потом угодил в цейтнот и не сумел реализовать свой материальный перевес. Партия была отложена, и Петросян записал свой 43-й ход, однако шахматисты согласились на ничью без доигрывания. Для Петросяна это была отличная возможность повести в счёте.

В 4-й партии Спасский избрал закрытый вариант в каталонском начале. Петросян снова получил ясный перевес и в итоге выиграл пешку. Петросян записал свой 41-й ход, но ладейное окончание явно не выигрывалось, и на 44-м ходу был заключён мир.

В 5-й партии Петросян уклонился от основных продолжений в атаке Панова, избрав рискованный вариант 5...g6. Он предложил разменять ферзей, и Спасский – после получасового раздумья – согласился на размен. Позиция Петросяна была лишь немного неприятной, но он сделал несколько неточных ходов и оказался в сложном положении без пешки. Однако Спасский, имея уже выигранную позицию, вдруг вернул пешку и утратил преимущество. На 40-м ходу Петросян снова отдал пешку. С этого момента ему пришлось усердно работать за доской, но он сумел устоять благодаря малому количеству оставшегося на доске материала. Петросян записал свой 42-й ход, и ему понадобилось 79 ходов, чтобы добыть пол-очка в этой партии. Соперники установили рекорд: до сих пор в матчах на первенство мира игроки никогда не делали пять ничьих подряд. В шестой партии Спасский переключился на улучшенную защиту Тарраша и без труда свёл поединок вничью за 15 ходов.

 

Борис Спасский – Тигран Петросян

Матч на первенство мира, 7-я партия
Москва, 1966

Дебют ферзевой пешки

 

1.d4

Спасский примерно 50 процентов своих партий начинает ходом 1.e4 и несколько меньше ходом 1.d4.

1...Кf6 2.Кf3 e6 3.Сg5

Спасский применяет оружие Петросяна, но он сам также неоднократно играл этот вариант. За несколько лет до матча Петросян сыграл прекрасную партию в этой родственной лондонской системе позиции: 1.d4 d5 2.Кf3 Кf6 3.Сf4 g6 4.h3 c5 5.c3 Кbd7 6.Кbd2 Сg7 7.e3 0­0 8.Сe2 b6 9.0­0 Сb7 10.Кe5

10...Кe8! Петросян приступает к замечательной перегруппировке своих коней. 11.Кdf3 Кdf6 12.Сb5 Кd6 13.Сa4 Фc8! Петросян предотвращает размены фигур. 14.Сc2 Кfe4 15.Лb1 f6 16.Кd3 Кc4 17.Фe2 a5 Отличной игрой Петросян захватывает пространство. 18.Лfd1 Крh8 19.Сh2 Сa6 20.Фe1 

20...g5! Петросян ведёт игру на обоих флангах. После 21.dxc5? bxc5 чёрные получили приличный перевес в партии П.Трёгер – Т.Петросян (Гамбург, 1960).

3...d5 4.Кbd2 Сe7 5.e3 Кbd7

Тигран развивает коня на d7, как и Решевский в приведённой ниже партии.

6.Сd3 c5

Петросян понимает: если чёрные рокируют слишком рано, белые смогут начать мощную атаку на их короля. Поэтому он не торопится определять местоположение своего монарха. За два года до этой партии у Спасского уже встречалась эта позиция: 6...b6 7.c3 Сb7 8.Фc2 c5 9.0-­0 h6 10.Сh4 0-­0 11.Лae1 c4 12.Сe2 Фc7 13.Сg3 Сd6 14.Сxd6 Фxd6 15.e4 Кxe4 16.Кxe4 dxe4 17.Кd2 b5 18.Кxe4 Фf4 19.Сf3 Лab8. Положение равное, но Спасский в дальнейшем переиграл соперника в интересном ферзевом окончании (Б.Спасский – С.Решевский, Амстердам, 1964). А через год была сыграна партия, с которой Петросян, вероятно, был знаком: 6...0-­0 7.0-­0 c5 8.c3 b6 9.e4 dxe4 10.Кxe4 Сb7 11.Сxf6 Кxf6 12.Кxf6+ Сxf6 13.dxc5 bxc5 14.Фe2 Лb8 15.Кd2 Сd5 16.Кe4 Сe7 17.c4 Сc6 18.Лad1 Фc7 19.f4 Лfd8 20.Кg3 g6 (М.Кнежевич – М.Матулович, Титоград, 1965).

7.c3 b6

Петросян утверждает, что он хотел сделать ход, которого Спасский не ожидает, но в данном случае ему не стоит верить, поскольку этот ход он наверняка заготовил дома. Не стоит, дорогой читатель, доверять тому, что действующие шахматисты говорят о дебюте!

8.0-­0 Сb7 9.Кe5

Спасский придерживается выбранного на матч плана: он действует агрессивно. Белые также могли готовить продвижение е3-e4, но в этом случае борьба не такая острая.

9...Кxe5! 10.dxe5 Кd7 11.Сf4?!

Если верить базе, этот ход – новинка. Было бы интересно узнать, что наметил Петросян в случае 11.Сxe7 Фxe7 12.f4.

11...Фc7

Петросян приводит ход 11...g5 как более решительный, но Каспаров отдаёт предпочтение продолжению в партии ввиду 12.Сg3 h5 13.f4 h4 14.Сf2.

12.Кf3

12.Фg4? g5 вело к потере фигуры, в случае же 12.Фh5 g6 13.Фh6 Сf8 14.Фh3 Сg7 15.Кf3 Кxe5 16.Сb5+ у белых есть некоторая компенсация за пешку, но после 15...0­-0-­0 позиция чёрных немного лучше.

12...h6!

Петросян ставит восклицательный знак к этому ходу. У него сразу несколько функций: чёрные могут теперь рассматривать продолжение g7-g5, но при этом ход ещё не указывает, куда собираются рокировать чёрные, одновременно белые лишаются возможности Кg5.

13.b4

Спасский, как было до сих пор в матче, стремится разгромить своего противника при помощи агрессивной игры в атаке и сейчас жертвует пешку. С другой стороны, безопасного и комфортного продолжения у него уже нет.

XIIIIIIIIY
9r+-+k+-t0
9zlwnvpz-0
9-z-+p+-z0
9+-zpZ-+-0
9-Z-+-V-+0
9+-ZLZN+-0
9P+-+-ZPZ0
9T-+Q+RM-0
xiiiiiiiiy

13...g5!

Спасский упорно придерживается выработанной ранее стратегии, Петросян же в этой партии изменил свой подход к игре. В ряде первых партий он пытался добиться победы, прежде всего, за счёт надёжной игры со своей стороны, но во всех тех поединках Спасскому удавалось выходить сухим из воды. Возможно, тот факт, что в пятой партии у него была проигранная позиция, заставил Петросяна больше стремиться к победе: он осознал, что рано или поздно потерпит поражение. Столкнуться с новой стратегией соперника всегда бывает неприятно. Это здорово сработало в матче с Ботвинником, когда после нескольких неторопливых вариантов в защите Грюнфельда, где Ботвинник уравнивал игру, он вдруг пошёл на острое продолжение в дебюте. Как утверждает Петросян, здесь не было другого выбора, хотя вариант 13...cxb4 14.cxb4 Сxb4 вполне устраивал бы чёрных.

14.Сg3 h5!

Ходы, которые делает Петросян, не только неожиданные для его игры, но и сильные. Против Спасского играть 14...cxb4? 15.cxb4 Сxb4 16.Кd4 было бы рискованно.

15.h4

Петросян считает, что и в случае 15.h3 пешку e5 удержать не удастся: 15...0-­0-­0!, чёрные уводят-таки короля из центра. Это выглядит сильнее, чем 15...g4 16.hxg4 hxg4 (16...0-­0-­0!?) 17.Кh2 Кxe5 18.Кxg4 Сd6 19.bxc5 bxc5 20.Фa4+, у белых не было бы хуже. После 16.bxc5 bxc5 позиция у чёрных не просто перспективная, но и достаточно сильная. Впрочем, у белых также есть шансы (в случае 16...Кxc5 17.Кd4 Кxd3 18.Фxd3 Фc4 у чёрных неплохая игра против пешки c3): 17.Лb1 g4 18.hxg4 hxg4 19.Кh2 c4 20.Сc2 Кxe5 21.Кxg4 Сd6, и чёрные стоят чуть лучше.

15...gxh4!

Петросян вскрывает вертикаль g, она несёт наибольшую опасность для белых. После 15...g4 16.Кg5 Кxe5 17.bxc5 (17.Сb5+ Крf8) 17...bxc5 18.Лb1 позиция была бы неясной.

16.Сf4

Если 16.Кxh4?, то 16...0-­0-­0, далее чёрные сыграют Лdg8, и их атака будет быстрее, чем у соперника.

XIIIIIIIIY
9r+-+k+-t0
9zlwnvp+-0
9-z-+p+-+0
9+-zpZ-+p0
9-Z-+-V-z0
9+-ZLZN+-0
9P+-+-ZP+0
9T-+Q+RM-0
xiiiiiiiiy

16...0­-0-­0!

Петросян ставит восклицательный знак к этому ходу, но что-то другое придумать трудно. Разумеется, и общая стратегия Петросяна, и данный конкретный ход очень сильны.

17.a4?!

Легко критиковать этот ход, гораздо труднее предложить что-то взамен. Например, в случае 17.bxc5 Кxc5 18.Кd4 Лdg8 чёрные стояли бы явно лучше благодаря игре по линии g. Возможно, Спасскому следовало просто подождать путём 17.Крh1, на 17...Лdg8 ответить 18.Сe2 либо 18.Лb1 и посмотреть, как чёрные будут выстраивать атаку.

17...c4!

Петросян запирает ферзевый фланг. Это практичное решение, таким способом чёрные гарантируют, что не проиграют. Он пишет, что этот ход удивил присутствующих, и объясняет, что белые мало что могут извлечь из обладания полем d4. Возможно, атакующий ход 17...Лdg8 объективно ещё сильнее.

18.Сe2

После партии Спасский указал на ход 18.Сf5 с идеей защитить пешку g2, многие комментаторы также предлагали это продолжение.

XIIIIIIIIY
9-+kt-+-t0
9zlwnvp+-0
9-z-+p+-+0
9+-+pZL+p0
9PZp+-V-z0
9+-Z-ZN+-0
9-+-+-ZP+0
9T-+Q+RM-0
xiiiiiiiiy

a) Взятие слона привело бы к неясной ситуации: 18...exf5 19.e6 Сd6 20.exd7+ Лxd7 21.Фd4, здесь у белых не хватает двух пешек, но пешки чёрных разбиты, а значит, у белых не хуже.

b) 18...d4!! Этот очень сильный ход обнаружил Крауч.

b1) 19.cxd4? exf5 20.e6, и здесь как ход Каспарова 20...Фc6, так и продолжение Крауча 20...Сd6 21.Сxd6 Фxd6 22.exd7+ приводят к позиции с преимуществом чёрных.

b2) 19.Кxd4 Кxe5, и у чёрных лучше как в случае 20.Фc2 Лhg8, так и после 20.Сh3 a6.

18...a6!

Петросян полностью застраховывает себя от вскрытия линий и атаки на ферзевом фланге.

19.Крh1 Лdg8 20.Лg1 Лg4 21.Фd2

21.Кh2!? Это заблаговременное отступление конём лишило бы силы последовавшую далее жертву качества. Каспаров считает, что после этой идеи Суэтина у белых была бы плачевная позиция, так как чёрные могли перебросить ферзя на g7 и провести h4-h3. Но данный план не так просто осуществить. К примеру: 21...Лg6 (21...Кxe5 22.Сxg4, и белые продолжают борьбу) 22.Кf3 Лhg8 23.Фd2 и здесь:

a) 23...Фd8 24.a5 b5 25.Кd4 Фc7 с явно лучшим положением у чёрных.

b) 23...Сf8! Чёрные сначала переводят слона на g7. 24.Сh2 Сg7 25.Фd4 Лg4 26.Фd2 Кxe5, и у чёрных перевес, несмотря на отдачу качества.

21...Лhg8 22.a5?!

Барца не нравится этот ход, так как он позволяет сопернику защитить пешку c4.

22...b5 23.Лad1

XIIIIIIIIY
9-+k+-+r+0
9+lwnvp+-0
9p+-+p+-+0
9Zp+pZ-+p0
9-Zp+-Vrz0
9+-Z-ZN+-0
9-+-WLZP+0
9+-+R+-TK0
xiiiiiiiiy

23...Сf8!

Перевод слона заставляет Спасского со всей серьёзностью отнестись к плану f7-f6 exf6, е6-e5. «Когда положение претендента стало слишком уж тревожным, он решился на крайнее средство – принял жертву качества – хотя известно, что Петросян никогда, ничего и никому напрасно не жертвует» (Таль).

24.Кh2?!

Спасский не хочет ждать и сразу забирает предложенное качество, несмотря на то что у него было сразу два продолжения получше:

a) 24.Фc2 Сg7 25.Сh2 Лh8 26.Фd2 Кf8 27.Фc2 Кg6, и у чёрных ясное преимущество.

b) 24.Лde1 и далее:

b1) 24...f6 25.exf6 (преимущество чёрных бесспорно после 25.Фd4 Фd8 26.exf6 Фxf6 27.Кe5 Кxe5 28.Сxe5 Лxd4 29.Сxf6 Лd2) 25...e5 26.f7 (26.Кxe5 Кxe5) 26...Л8g7 27.Кxe5 Кxe5 28.Сxg4+ hxg4 29.e4 Лxf7 30.exd5, и белые стоят хуже.

b2) 24...Сg7!? 25.Лd1 (в случае 25.Кh2 Сxe5 у чёрных очевидный перевес) 25...Кxe5 26.Кxe5 Сxe5 27.Сxg4 hxg4 28.f3, и положение белых в самом деле трудное.

XIIIIIIIIY
9-+k+-vr+0
9+lwn+p+-0
9p+-+p+-+0
9Zp+pZ-+p0
9-Zp+-Vrz0
9+-Z-Z-+-0
9-+-WLZPS0
9+-+R+-TK0
xiiiiiiiiy

24...Кxe5!

Стратегия Петросяна берёт верх. Жертва качества действительно оказалась очень сильной, позиция чёрных, фактически, уже выиграна.

25.Кxg4 hxg4 26.e4 Сd6

Если 26...dxe4??, то 27.Сxe5.

27.Фe3 Кd7

«Сыграно в стиле Петросяна: перед тем как перейти к решающей атаке, чёрные усиливают центр», - писал Авербах. «Парадоксальный манёвр. Напрашивалось 27...g3 или 27...dxe4. И всё же решение Петросяна более оригинально и практически более неприятно для противника. Чёрные верят в силу своей позиции», - так прокомментировал этот ход Суэтин. Давайте проверим указанные продолжения! Если 27...g3!?, то 28.fxg3 (28.f3 Кg4!) 28...hxg3 29.Лgf1 f5, и чёрные выигрывают, то же самое в случае 27...dxe4 28.Лxd6 Фxd6 29.Лd1 Фc7 30.Фd4 f6.

28.Сxd6 Фxd6 29.Лd4

Ускоряет развязку, но спасения уже нет. Относительно лучше 29.f4!, но после 29…f5 30.Лge1 (30.e5 Фe7) 30...h3 31.g3 (31.gxh3 e5) 31...fxe4 чёрные побеждают. Каспаров на 29.Лd2 приводит ответ 29…Фe5, выигрывают чёрные и после 29.exd5 Сxd5.

XIIIIIIIIY
9-+k+-+r+0
9+l+n+p+-0
9p+-wp+-+0
9Zp+p+-+-0
9-ZpTP+pz0
9+-Z-W-+-0
9-+-+LZP+0
9+-+-+-TK0
xiiiiiiiiy

29...e5! 30.Лd2

30.Лxd5 Сxd5 31.Лd1 Кf6 32.exd5 Крb8, и чёрные снова берут верх.

30...f5!

«Когда-то Эйве заметил, что Петросян большой мастер играть пешками. Данная партия – хороший тому пример и превосходная иллюстрация идей великого Филидора» (Авербах).

31.exd5

31.exf5 h3! либо 31.exf5 Кf6! (выигрывает и ход Каспарова 30...Фf6) 32.f3 (на 32.Фh6 Крауч приводит 32...Кe4 33.Фxd6 Кxf2+ с матом) 32...Кh5 33.fxg4 Кg3+ 34.Крh2 d4! с выигрышем, как указал Таль.

31...f4!

Пешечная цепь чёрных сметает всё на своём пути.

32.Фe4

На 32.Фa7 выигрывает 32...Фh6 или 32...Крc7.

32...Кf6 33.Фf5+ Крb8 34.f3

34.Фe6 Фxe6 35.dxe6 наталкивается на ответ 35...Кe4!.

34...Сc8 35.Фb1

XIIIIIIIIY
9-ml+-+r+0
9+-+-+-+-0
9p+-w-s-+0
9Zp+Pz-+-0
9-Zp+-zpz0
9+-Z-+P+-0
9-+-TL+P+0
9+Q+-+-TK0
xiiiiiiiiy

35...g3 36.Лe1 h3 37.Сf1

37.gxh3 g2+ 38.Крg1 Фd7! с выигрышем.

37...Лh8 38.gxh3 Сxh3 39.Крg1

Если 39.Сxh3, то 39...Фd7!.

39...Сxf1 40.Крxf1

40.Лxf1 Фd7 и далее решает 41...Фh3 или 41...Фa7+.

XIIIIIIIIY
9-m-+-+-t0
9+-+-+-+-0
9p+-w-s-+0
9Zp+Pz-+-0
9-Zp+-z-+0
9+-Z-+Pz-0
9-+-T-+-+0
9+Q+-TK+-0
xiiiiiiiiy

40...e4 41.Фd1

41.fxe4 f3!, и чёрные получают мат.

41...Кg4!

Петросян записал этот ход, между тем после 41...Фd7 чёрные объявляли форсированный мат.

42.fxg4 f3 43.Лg2 fxg2+ 0–1

 

До этой партии игроки здорово играли в защите, в данном же поединке Петросян превосходно атаковал, продемонстрировав большую силу. Таль: «Не знаю, существует ли телепатия, но в этот вечер участники матча выступали, как артисты, по заявкам зрителей».

Петросян: «Одна из лучших моих партий. Она демонстрирует мои творческие воззрения – максимальное ограничение возможностей соперника, стратегия игры по всей доске, окружение неприятельского короля и постепенное сжимание кольца вокруг него».

Армянский автор этой книги вспоминает: «В 1966 году мой отец (Артавазд Гёзалян, инженер-химик и обладатель почётного звания «Заслуженный рационализатор Армянской ССР») взял короткий отпуск, чтобы поехать в Москву и посмотреть матч в Театре эстрады. Потом он много раз рассказывал, как во время 7-й партии, когда Петросян сделал рокировку, стал угощать сидящих рядом зрителей шоколадками, которые он купил в театральном буфете. Он был в весьма радостном настроении, потому что после шести ничьих в матче Петросян всем ясно дал понять, что настроен по-боевому. Когда же партия была отложена, он хотел знать мнение маститых шахматистов и попросил известного ему мастера спорта СССР прокомментировать позицию. Тот его успокоил, заверив, что у Петросяна выигранное положение. В этот момент мимо неожиданно проходил Михаил Таль. Мастер (специально для моего отца) попросил Таля высказать своё мнение по поводу отложенной позиции. И Таль, к восторгу моего отца, подтвердил, что позиция выиграна. Между прочим, позже Таль об этой замечательной партии сказал, что в матче за звание чемпиона мира «такого удушения пешками шахматный мир не видел со времён матчей Лабурдонне - Мак-Доннель».