В 2013 году мне впервые посчастливилось поработать над переводом дебютной монографии. Считаю, что с ней мне также повезло. Было предложено перевести работу по защите Уфимцева (естественно совмещённой с Современной защитой) Виктора Москаленко. Немного удивляло, что приходится переводить автора, родным языком которого является русский. Но в современном мире бывают и не такие выкрутасы. Виктор Москаленко – автор многих книг (и не только по дебюту), и все они имеют хорошие отзывы. Его книги выходили сначала на испанском, затем переводились на английский, каталанский, а теперь и на русский. Работая над переводом, я держал постоянную связь с автором, обменивался с ним сообщениями по поводу не вполне понятных мест, а по завершении работы сразу же отослал Виктору русский текст. Насколько помнится, каких-либо нареканий он не вызвал.
Данная монография была издана в издательстве «Русский шахматный дом» весной 2016 года.
Предлагаю вашему вниманию начало книги.
Виктор Москаленко
Защита Пирца-Уфимцева и Современная защита.
Актуальные системы
Стратегические планы и плодотворные идеи
Предисловие Василия Иванчука
Уважаемые читатели!
Вы заинтересовались шахматами, а значит, не можете пройти мимо столь важного аспекта игры, как теория дебютов. Хотя великий Хосе Рауль Капабланка и советовал начинать изучение шахмат с окончаний, мне все же трудно представить, как можно "дожить" до эндшпиля, не имея хотя бы элементарного представления о дебютных принципах. Особенно в наше время, когда осваивать разные варианты "на скорую руку", при грамотном использовании учебника и компьютера, может практически каждый.
Настоящая книга посвящена защите Пирца, хотя во многих учебниках (особенно советских) ее связывают с именем мастера из Кустаная Анатолия Уфимцева. Автор подробно разбирает разные варианты этого начала. Хотя книга в основном предназначена для высококвалифицированных шахматистов, думаю, что она будет полезна и для любителей. Помимо главных стратегических планов, автор обращает особое внимание на ловушки и нестандартные тактические замыслы.
Теперь о самом дебюте. Играя защиту Пирца, черные не ставят перед собой задачу уравнять положение. Они стремятся получить сложную игру, зачастую отдавая пространство и даже подвергая своего короля опасности прямой атаки. Но разыгрывание подобных позиций и использование в них всех своих (зачастую неочевидных) шансов является большим искусством, овладеть которым очень полезно для игрока любого уровня.
Виктор Москаленко уже написал ряд книг по различным дебютным системам. Сразу вспоминаются Нимцович с 4.f3 (Revolutionize Your Chess, 2009), французская защита (The Flexible French, 2008; The Wonderful Winawer, 2010) и будапештский гамбит (The Fabulous Budapest Gambit, 2007). В качестве иллюстрации автор приводит большое число своих партий с очень интересными комментариями, причем не только с шахматной, но и с психологической точки зрения. Поэтому данная книга не только является дебютным руководством, но и полезна для дополнительного изучения характерных миттельшпильных, а в некоторых случаях даже эндшпильных позиций. Кроме того, Вы сможете ознакомиться с особой методикой анализа Виктора Москаленко, которая, безусловно, поможет вам не только в изучении защиты Пирца, но и при систематизации и обработке узловых моментов в других дебютах.
Желаю удачи!
Василий Иванчук
Удиви противника, разыграв защиту Пирца-Уфимцева!
В начале XX века в шахматах возникло течение гипермодернизма.
Тогда многие игроки открыли «тёмную сторону» шахмат (динамику борьбы); древняя игра оказалась богаче, чем о ней думали ранее. Шахматы сразу стали меняться, на смену классическому стилю ведения партии пришла более активная и непредсказуемая игра.
Следствием подобного развития стало применение новых дебютов. В некоторых из них захват центра пешками был заменён фигурным давлением на него.
Настоящая книга как раз и посвящена одному из таких начал - защите Пирца-Уфимцева. Помимо классической вариации этого дебюта, здесь рассматривается и современная система, выделившаяся в отдельный дебют под названием Современная защита.
Классическая система - 1.e4 d6 2.d4 Кf6
Современная защита - 1.e4 g6
Обе системы давно завоевали репутацию универсального дебютного оружия в руках творчески мыслящего шахматиста.
Провал многочисленных попыток с ходу опровергнуть построение чёрных быстрым занятием центра и прямой атакой на короля (например, Австрийская атака с ходом f2-f4) доказывает, что данный способ развития и сегодня вполне жизнеспособен и богат контршансами.
В настоящей работе рассматриваются все главные линии как за белых, так и за чёрных, а также ряд редких вариантов.
Основные дебютные идеи и пешечные структуры
Белые:
* Удержание центра и развитие
* Наступление в центре (e4-e5)
* Атака на королевском фланге (h2-h4)
* Типовая атакующая расстановка сил - f3/Сe3/Фd2/Сh6 и т.д.
Чёрные:
* Подготовка подрыва e7-e5
* Универсальное построение с пешками на c6 и b5
* Современная расстановка: пешки на a6 и b5
* Структура варианта Дракона после c7-c5 (встречается не так часто)
* Структура защиты Бенони после c7-c5 и ответа d4-d5
* Староиндийские построения: e7-e5 и ответ белых d4-d5
* Испанские мотивы: после e7-e5
* Защита Филидора: после e7-e5 и e5xd4
Приведённый перечень возможных структур свидетельствует о необычайной гибкости и амбициозности защиты Пирца-Уфимцева. Мы неоднократно будем видеть мотивы из сицилианской защиты, защиты Бенони и ряда других дебютов, а также переходы из одного начала в другое – и всё это в пределах одного поединка.
Работая над книгой, я обнаружил огромное количество плодотворных идей за обе стороны; планы, поражающие своей новизной и даже несколько неизученных, но весьма привлекательных систем.
Идеальный игрок для защиты Пирца-Уфимцева
Уже в начале партии белые могут пойти в форсированные и агрессивные варианты либо избрать один из многочисленных позиционных планов, т.е. каждый раз играть в разном стиле. И всё же, возникающие позиции и сама игра в защите Пирца-Уфимцева чаще всего отличаются необычайной динамичностью.
Этот фактор позволил собрать в данной книге большое количество великолепных, незабываемых поединков, причём выдающуюся игру в них демонстрировали как белые, так и чёрные.
Как обычно в моих книгах, я постарался не слишком углубляться в компьютерные варианты, вместо них предлагается материал, в основе которого лежит человеческая логика. Одной из сильных сторон лучших игроков является умение вести борьбу на крепкой позиционной основе, в первую очередь этому и нужно у них учиться. И только потом следует переходить к использованию компьютеров в обучении шахматам.
«Одним из секретов успеха в наши дни является умение максимально эффективно работать с компьютером, при этом не позволяя ему негативно влиять на ваши мыслительные способности», - сказал гроссмейстер Борис Гельфанд в преддверии матча на первенство мира с Виши Анандом в своём видеоинтервью «Непобедимых нет, никто не застрахован от ошибок».
В наше время защита Пирца-Уфимцева (вместе с Современной защитой) по-прежнему входит в репертуар многих шахматистов как прекрасная возможность завязать динамичную борьбу в ситуации, когда необходимо играть на выигрыш чёрными. Вместе с тем, её применяют и такие супергроссмейстеры, как Иванчук, Грищук, Крамник и Накамура: они отлично знают, как использовать «активную сторону» своего шахматного таланта. Подобная перспектива фактически позволяет им вывести шахматную игру на новый уровень.
Идеальному игроку, применяющему защиту Пирца-Уфимцева, совсем необязательно обладать феноменальной памятью и какими-то сверхъестественными способностями к мышлению. Прежде всего, ему нужно почувствовать это восхитительное начало, проникнуться его боевым духом и тогда можно смело бросаться в борьбу!
Виктор Москаленко,
Барселона, декабрь 2012 г.
Глава 1
Австрийская атака: Введение
1.e4 d6 2.d4 Кf6 3.Кc3 g6 4.f4 Сg7 5.Кf3
Австрийская атака
Атака четырёх пешек в староиндийской защите
Вопрос
Почему Австрийская атака долго считалась одним из самых опасных способов борьбы с защитой Пирца-Уфимцева? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сравним два схожих дебютных построения – обратите внимание на различия!
На Диаграмме 2 пешка находится на с4, белые захватывают больше пространства и имеют перевес, если исходить из общих стратегических законов. Однако, их силы пока плохо развиты, поэтому на ближайших ходах какие-либо тактические осложнения вряд ли возможны.
Оставляя же пешку на с2 (Диаграмма 1), белые экономят темп для развития коня (Кf3), и этот фактор придаёт позиции гораздо больше динамики – прямая атака путём е4-е5 здесь уже является опасной угрозой!
Характерные особенности Австрийской атаки
* Борьба за инициативу (или стратегическое преимущество) разворачивается, главным образом, в центре и на королевском фланге.
* Белым нужно будет сделать ещё несколько развивающих ходов – иначе их атака провалится (см. Партия № 1).
* Типовые пешечные структуры схожи со структурами таких дебютов, как староиндийская защита, защита Бенони и вариант Дракона сицилианской защиты, отсюда и типичные методы игры в атаке и защите (см. «Направления игры»).
* В данной линии множество острых вариантов и попыток провести стремительную атаку – но благодаря компьютерам и прогрессу современного дебютного анализа, большинство из них можно смело выбросить в мусорную корзину!
Партия № 1 – Бык и Матадор: 5.e5 Кfd7 6.h4
НА ЗАМЕТКУ: Продвижение е4-е5 всегда было и будет самой прямолинейной и конкретной попыткой опровергнуть защиту Пирца-Уфимцева. В данном варианте, как и во многих других схожих линиях, белые обычно недостаточно развиты для подобного решения. Их стремление сделать этот энергичный ход можно сравнить с боевым инстинктом быка – или матадора, всё зависит от финального результата.
Николо Наполи – Виктор Москаленко
Барселона 2012
1.d4 Кf6 2.Кc3 g6 3.e4 d6 4.f4 Сg7 5.e5!?
Белые полны энтузиазма и сразу идут в острый вариант.
5...Кfd7
Чёрные намерены подорвать пешечный клин соперника типовым ударом c7-c5.
НА ЗАМЕТКУ: Как мы увидим в следующих главах, размен пешек 5...dxe5!? – менее привлекательная возможность, однако, обычно он способствует уменьшению инициативы белых. В данном конкретном положении после ответа 6.fxe5 лучшим методом игры за чёрных будет 6...Кfd7 7.Кf3 c5!Z.
Альтернативное взятие - 5...dxe5 6.dxe5 Фxd1+ 7.Крxd1 Кg4 8.Кd5 Крd8d (мы рассмотрим важное окончание с такой же пешечной структурой в примечаниях к Партии № 8 - после 6.e5 dxe5).
9.Крe1 Сe6 10.Кc3 Кc6 11.Кf3 f6! 12.h3 Кh6 13.Сb5 Кb4Z Хектор-Смирин, Осло 1994.
6.h4
Типичная «атака быка», однако, в данной позиции (уже на 6-м ходу!) это почти новинка. Только две партии развивались подобным образом, в 1966 и 1972 годах. Когда я вижу такой ход за доской, приходится даже напоминать себе, что я гроссмейстер, профессионал, а не любитель какой-нибудь.
В случае 6.Кf3 c5! возникает позиция из Партии № 3, а после 6...0-0 7.h4 – из Партии № 8.
6...c5d 7.h5 cxd4!
В результате возникло запутанное положение.
8.h6N
За доской я ожидал этого немедленного нападения на фианкеттированного слона. Удивительно, но мой молодой противник считал данную тактическую операцию своим главным оружием против защиты Пирца-Уфимцева!
Впрочем, встречавшееся ранее 8.Фxd4 dxe5 приводит просто к потере пешки без особой компенсации: 9.Фf2 Кc6 10.hxg6 hxg6 11.Лxh8+ Сxh8 12.f5 gxf5 13.Фxf5 Кf6R Тредуп-Этцель, Крумпа 1972.
8...Сxe5!
Лучшее решение. Поскольку вертикаль h теперь заблокирована, можно будет спокойно рокировать на королевский фланг. В случае скромного отступления 8...Сf8 9.Фxd4 Кc6 10.Фf2 dxe5 11.Кf3! и т.п. у белых активная игра; 8...Сxh6 же ещё больше запутывало положение!
9.fxe5 dxc3 10.exd6
Критический момент для чёрных.
10...Фa5!?
Компьютер рекомендует в качестве лучшего продолжения простое развитие: 10...Кc6 11.Кe2 cxb2 12.Сxb2 Кde5 (12...0-0) 13.Фd2 0-0 14.0-0-0 и здесь 14...Сg4!?P (либо 14...exd6P) даёт чёрным ясное преимущество, но в практической игре положение остаётся сложным.
11.b3d 0-0! 12.Фd4!?
Ещё один тревожный для меня звонок: угрожает Фg7#. 12.dxe7 лишь способствует активности чёрных: 12...Лe8 13.Фd4 Лxe7+ 14.Кe2 Кe5P.
12...e5! 13.Фf2 Кc6
Теперь белые должны придумать что-то особенное, иначе их «бычья стратегия» потерпит крах.
14.Сc4
Если 14.Сe3, то 14...Фd8!? с идеей выпрыгнуть конём - Кf6-g4. На 14.a4!? я планировал упрощения путём 14...Фc5!?, как и в партии: 15.Фxc5 Кxc5 16.Сa3 и теперь 16...Кd4! 17.0-0-0 Кe4N.
Здесь я предпочёл бы играть чёрными, хотя позиция по-прежнему сложная.
14...Фc5
Предложение разменять ферзей связано с психологическим аспектом игры. Соперник хочет атаковать, так как он менее искушён в других областях игры. Компьютер считает, что сильнее 14...Кb4! (с идеей b7-b5) 15.a4, и только здесь 15...Фc5P.
15.Сe3
Мой скромный замысел заключался в 15.Кe2!? Фxf2+ 16.Крxf2 Кb6, собираясь переиграть менее квалифицированного оппонента в сложном эндшпиле.
15...Кd4!
Угрожает типовой удар 16...Кxc2+.
16.Лh3?
Белые немного запутались, непонятно, атакуют они или защищаются. Лучше было 16.Сxd4 exd4 17.Кe2 b5 18.Сd3 a6N.
16...Фxd6
Теперь очевидно, что чёрные побеждают.
17.Кf3
Лучше было 17.Лd1 Кf6!.
17...Кb6! 18.Кxd4 exd4 19.Сf4 Фf6! 20.Лf3 Кxc4 21.bxc4 Сg4
И белые сдались.
Выводы по атаке «Бык и Матадор»
Надеюсь, что эта совсем свежая миниатюра послужит неплохой иллюстрацией причин и следствий, а также боевого духа таких поспешных атак. Защищаться от них непросто, даже игрок уровня турниров B и C может осуществить матовую комбинацию!
Направления игры (Главы 2 и 3) – Немного теории
По мнению ряда авторов книг о защите Пирца-Уфимцева, Австрийская атака – наиболее нагруженная теорией часть дебютного репертуара, требующая обширной работы по запоминанию. Для меня же (как опытного автора книг по французской защите, а также известного поклонника Атаки четырёх пешек в староиндийской защите), наоборот, анализ и изучение наиболее важных разделов данной линии оказался лёгкой прогулкой!
Фактически, когда чёрный конь уже выведен на f6, обе стороны на 5-6-м ходах имеют несколько традиционных возможностей:
Глава 2: Австрийская атака – 5...c5
Партия № 2 – Главное продолжение: 6.Сb5+
Партия № 3 – Всё ещё преждевременное продвижение: 6.e5
Партия № 4 – Игра по типу варианта Шмида в Бенони (A43): 6.d5
Партия № 5 – Позиционный путь: 6.dxc5 Фa5 7.Сd3 (плюс ряд других ходов)
Партия № 6 – Стратегия надёжности: 7.Фd4
Глава 3: Австрийская атака – 5...0-0
Партия № 7 – Два варианта, направленные против хода c7-c5: 6.Сe3 и 5./6.a3
Партия № 8 – Пешечное наступление: 6.e5
Партия № 9 – Спокойное развитие: 6.Сe2
Партии №№ 10-14 – Главное продолжение: 6.Сd3
Партия № 10 – Шаблонный ход 6....Кbd7?!; преждевременная связка 6...Сg4?!; и подрыв 6...c5?!
Партии №№ 11 и 12 – Провокационная расстановка: 6...Кc6, с попыткой перейти в староиндийскую защиту после e7-e5
Партии №№ 13 и 14 – Гибрид с защитой Бенони: 6...Кa6, подготавливая c7-c5
Лаборатория
Под этим подзаголовком я буду освещать наиболее важные замечания, новинки и главные рекомендации из демонстрационных партий, которые будут далее анализироваться. Однако,в данных двух главах идей обнаружилось настолько много, что изучать их, видимо, лучше всего в самих партиях и вступлениях к ним.